Dlaczego miasta zakazują gazu ziemnego w nowej konstrukcji?

Żyjąc w zimnym klimacie, uwielbiam przytulność mojego pieca gazu ziemnego. Uwielbiam także gotowanie na zasięgu z palnikami gazu. Nic nie ogrzewa świeżej tortilli jak otwarty płomień.

Ale spalanie gazu ziemnego nie jest tak świetne dla naszego zdrowia lub zdrowia naszej planety. W naszych domach nasze piece gazowe, podgrzewacze wody i piece oddają niebezpieczne poziomy cząstek stałych i innych zanieczyszczeń powietrza. W całym naszym kraju te systemy i urządzenia napędzane paliwami kopalnymi emitują prawie 15 procent wszystkich gazów cieplarnianych.

Aby osiągnąć nasze cele klimatyczne, musimy uczynić wszystkie nowe i istniejące budynki zero-węgiel do 2050 r. Gdy miasta zmagają się z tym, jak osiągnąć te cele, niektóre przyjmują wszechstronne kody budowlane, szczególnie w nowej budownictwie.

Na tej stronie

• Dlaczego miasta zakazują gazu ziemnego w nowej konstrukcji?
• Jakie miasta zakazują gazu ziemnego w nowej konstrukcji?
• Kto jest na pokładzie w budynkach całkowicie elektrycznych, a kto nie?
• Popularne filmy

Dlaczego miasta zakazują gazu ziemnego w nowej konstrukcji?

Podczas gdy zmiany klimatu są głównym powodem, budynki całkowicie elektryczne mają inne korzyści:

• Zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach: „Urządzenia elektryczne natychmiast poprawiają jakość powietrza w pomieszczeniach poprzez wyeliminowanie toksycznego zanieczyszczenia powietrza z spalania i wycieku gazu ziemnego, które są powiązane z astmą i rakiem”, mówi Hadley Tallackson, analityk ds. Polityki elektryfikacji w Energy Innovation. Zauważyła, że ​​badania pokazujące dzieci mieszkające w domach z piecami gazowymi miały 42 -procentowy wyższe ryzyko doświadczania objawów astmy.
• Osiągnięcie zerowego węgla: Budynki całkowicie elektryczne nie są jeszcze zerowym węglem, ponieważ nasza siatka elektryczna jest nadal zasilana częścią paliw kopalnych. „Ale siatka może stać się w 100 procentach czystych i będzie” - mówi Ted Lamm, starszy pracownik naukowy Center for Law, Energy & the Environment w UC Berkeley School of Law. „W przypadku budynków całkowicie elektrycznych dzisiaj są najwyższe emisje, jakie kiedykolwiek generują."
• Zmniejszenie rachunków za media: Energia odnawialna staje się znacznie tańsza w produkcji niż energia paliw kopalnych. W miarę, jak więcej siatki zasilane są przez słoneczne i wiatrowe, oczekuje się, że rachunki za prąd również spadnie.
• Zmniejszenie przyszłych wydatków infrastruktury: Wiemy, że musimy wkrótce przejść do elektrycznej. Budowanie czystości jest bardziej opłacalne niż podejmowanie modernizacji później.
• Poprawa jakości życia: Budynki całkowicie elektryczne mają większe szanse na wbudowane funkcje, takie jak EV Chargers, generowanie słoneczne i przechowywanie słoneczne, oraz lepsze urządzenia do wykonania, które trwają dłużej. „Myślę, że istnieje naturalna tendencja, jeśli używasz oldschoolowej konstrukcji skamielinowej, aby nie przyjmować wszystkich nowych pełnych funkcji elektryfikacji, które zapewniają zaawansowane technologie i ulepszenia jakości życia”, mówi Lamm.
• Przezwyciężanie prawnych ograniczeń: Rządy miasta nie mogą kontrolować niektórych autorów gazów cieplarnianych na poziomie miasta, takich jak prywatne pojazdy. Ale mają uprawnienia do regulowania budownictwa budowlanego i zużycia energii.

Jakie miasta zakazują gazu ziemnego w nowej konstrukcji?

Rosnąca liczba miast i stanów zachęca lub wymaga budynków całkowicie elektrycznych. Niektórzy przyjęli całe zakazy gazu ziemnego w nowej konstrukcji, podczas gdy inne stopniowo go wycofują lub oferują zachęty dla firm i właścicieli domów, aby dobrowolnie porzucić gaz. Niektórzy przywódcy obejmują:

• Ponad 50 gmin w Kalifornii. Berkeley był pierwszym, do którego dołączyły później San Francisco, San Jose i Los Angeles, a także mniejsze miasta, takie jak Hercules i Healdsburg.
• Ithaca, Nowy Jork, stał się pierwszym u.S. miasto do zaplanowania elektryzacji wszystkich istniejących budynków, w celu dekarbonizacji miasta do 2030 r.
• Nowe prawo lokalne w Nowym Jorku 97 określa ambitne wymagania dotyczące redukcji gazów cieplarnianych i efektywności budowlanej.
• Denver wycofuje gaz ziemny, oferując program motywacyjny, aby pomóc właścicielom domów w przejściu z paliw kopalnych.
• Illinois, Massachusetts, Kolorado i Minnesota uchwaliły prawa stanowe zachęcające lub promujące elektryfikację.
• Maine stała się liderem stanu w pompach ciepła, które mogą podgrzewać i chłodzić budynki.
• Aby uzyskać więcej przykładów, sprawdź tę ciągle ewoluującą listę najważniejszych.

Kto jest na pokładzie w budynkach całkowicie elektrycznych, a kto nie?

Nic dziwnego, że przemysł gazu ziemnego jest największym przeciwnikiem budynków całkowicie elektrycznych. Zachęciło 20 rządów stanowych do przyjęcia przepisów dotyczących uprzedzenia, które zabraniają samorządom zachęcania lub wymagania, aby nowe budynki były w pełni elektryczne. Jednak takie prawa uderzają w blokady dróg; Tallackson twierdzi, że dwóch gubernatorów już zawetowało przepisy dotyczące uprzedzenia w swoich stanach.

Firmy gazu ziemnego rozpoczęły również kampanie kulturowe w celu zmniejszenia wsparcia konsumentów dla budynków całkowicie elektrycznych.

„Przemysł gazu ziemnego spędził ostatnie siedem dekad marketingowego gazu jako bezpieczną opcję dla konsumentów”, mówi Tallackson. „Ich kampania sięga lat 50. XX wieku, kiedy firmy gazowe i elektryczne konkurowały o wyniki końcowe konsumentów. W rezultacie gaz jest nadal widoczny w domach i budynkach."

Niektóre z ich wysiłków obejmują wypłacanie wpływowych mediów społecznościowych w celu świętowania gotowania z gazem, a także reklamy reklamowania gazu ziemnego jako „zrównoważonego” i „zielonego.„Reklamy te są powszechnie uznawane za pranie zielone, ponieważ niebezpieczeństwa związane z emisją dwutlenku węgla z spalania gazu ziemnego i metan zwolniony z jego wytwarzania, są dobrze udokumentowane.

W handlu budynkiem budynki całkowicie elektryczne otrzymują bardziej mieszaną reakcję, mówi Lamm. Wielu budowniczych i kontrahentów obejmuje je, zwłaszcza w miarę wzrostu popytu konsumentów. „Posłuuników społecznych jest w tym wiele wrażliwości”, mówi Lamm. „To budowa wyższej jakości. To wyższa jakość powietrza wewnętrznego. I są bardziej wydajne i ogólnie lepsze budynki."

Jednak niektórzy kontrahenci i profesjonaliści ds. Nieruchomości niechętnie się zmieniają, mówi Tallackson. Dlaczego? Negatywne postrzeganie i brak znajomości technologii; Wykonawcy szkoleni ludzi w celu instalowania nowych technologii, jednocześnie czując, że wkraczają w tradycyjne sposoby prowadzenia działalności; i postrzegana wartość pieców gazowych. Ten ostatni jest szczególnie punktem przyklejonym do właścicieli restauracji.

„Istnieje kultura związana z piecami gazowymi”, mówi Lamm. „Do tego jesteśmy przyzwyczajeni, a jedzenie jest bardzo osobistą rzeczą. Ale pompujemy cząstki cząstkowe i inne zanieczyszczenia powietrza do naszych domów. Może to być to, z czym jestem przyzwyczajony do gotowania, ale nie jest to dobre dla moich płuc."