Torf Moss vs. Coco Coir, jaka jest różnica między tymi zamierzonymi zapasami ogrodniczymi?

Zdjęcie: Istockphoto.com

Mose torfowe od dawna jest głównym składnikiem mieszanin początkowych i doniczkowych nasion, a także popularną poprawką do gleby ogrodowej, aby ją rozjaśnić i zwiększyć jej możliwości związane z powstrzymaniem wilgoci. Jednak torf jest zbierany z torfowisk, które zawierają prawie jedną trzecią węgla na świecie. Dlatego ciągłe wydobywanie pasków mchu torfowego może uwolnić ten węgiel do atmosfery, przyczyniając się do skutków zmian klimatu.

Chociaż kokosowy kokos jest dość dobrym zastępstwem torfu, ma własne problemy środowiskowe. Tak więc debata nie powinna po prostu sprowadzać się do Moss Torfy Sphagnum Versus Coco. Istnieją inne alternatywy, takie jak kompost, ale nadal warto porównać te dwa.

Co to jest Moss Trep?

Mose torfowe tworzy się, gdy mchu sphagnum rozpada się w torfowiskach przez setki lat. Większość torfowisk znajduje się w najbardziej wysuniętej na północ obszarach świata. Rosja i Kanada to dwóch największych producentów torfu, przy czym większość U.S. dostawy torfu pochodzące z Kanady.

W pełni rozłożony torf ma ciemny kolor z niewielkim śladem materiałów roślinnych. (Wciąż zielony mchek powierzchniowy jest czasem zbierany do użytku jako wisząca wkładka, media sadzenia orchidei i wiele innych.) Po osuszeniu torfowiska torf jest zatłoczony i pozostawiony do wyschnięcia przed odkurzaniem, badaniem i wciśnięciem w bele.

Co to jest coir coir?

Istockphoto.com

Coco Coir pochodzi z łuski kokosów, które są usuwane przed sprzedażą owocu. Po zmiękczeniu łuski przez moczenie, włókno kokosowe jest oddzielone od rdzenia i używane w produkcji mat, szczotki i wiszących wkładek.

Rdzeń jest następnie ługowany świeżą wodą, aby oczyścić ją z niektórych soli sodu, chlorku i potasu, które zawiera. Po uziemieniu i wysuszonym rdzeń jest zasiewany, workowany lub ściskany w bloki lub tabletki-które później można uwodować się jako medium uprawy.

Coco Coir nasyca się szybciej i całkowicie niż mchu torfowy, ale jego powierzchnia wysycha szybciej.

Po całkowitym wyschnięciu mchu torfowego może być trudne do ponownego zwilżenia bez użycia środka zwilżającego, ze względu. Coir nie ma tej warstwy odpychającej, więc łatwiej zanurza wilgoć. Jednak jego powierzchnia wysycha szybciej niż powierzchnia torfowa, co może być problematyczne w przypadku uruchamiania drobnych nasion, które często są po prostu wciśnięte na średnią powierzchnię.

Brak wilgoci powierzchniowej może również oszukać ogrodnika, aby pomyśleć, że roślina domowa wymaga podlewania, gdy jego mieszanka faktycznie pozostaje wilgotna. Jednak ta suchsza powierzchnia pomaga zapobiegać tłumieniu i inwazji grzybów.

Według University of Arkansas oba media dobrze zachowują wodę, a mche torfowe „utrzymują 60 do 68 procent jego objętości w wodzie”, a kokosowy kokos zatrzymuje od 73 do 80 procent, „co jest nieco wyższe niż typowy torf sferyczny."

Powiązane: 5 rzeczy, które należy wiedzieć o sadzeniu sukcesji

Mos torfowy jest bardziej kwaśny niż coir.

Istockphoto.com

Mche torfowe jest często bardzo kwaśne, z równowagą pH w zakresie 3.0 i 4.5. Z tego powodu producenci zwykle dodają do niego wapień przed sprzedażą, aby podnieść swój pH do punktu, który jest dopuszczalny dla większości roślin. Kilka rzadszych rodzajów torfu ma wyższy poziom pH. Typ hipnum z mchu Hypnum waha się od 5.0 do 6.5, a trzcinowy typ z trzciny i turzycy odbywa się od 5.0 do 5.5, więc tego rodzaju torfy mogą nie wymagać wapienia.

Coco Coir jest „najsłodszy” z pH między 5.8 i 6.9, więc ogólnie nie wymaga dodania wapienia, aby podnieść pH. Jednak w niektórych przypadkach jego pH jest na tyle wysokie, że powtarzające się podlewanie z twardą wodą mogłyby podnieść go do szkodliwych poziomów dla wielu roślin.

Coco Coir zwykle zawiera więcej soli niż mchu torfowego i nie wchłania również niektórych składników odżywczych.

Kokosowy kokos zawiera sole sodu, chlorku i potasu. Dlatego wymaga mniej potasu w nawozie, ale jest mniej skuteczny w wchłanianiu innych składników odżywczych niż mchu torfowego.

Eksperyment hydroponiczny przeprowadzony przez Utah State University stwierdził, że rośliny uprawiane w torfie miały wyższą zawartość chlorofilu i wydawały się bardziej zielone i większe niż te podniesione w Coir. Zgodnie z tym badaniem „przewodność elektryczna, miara rozpuszczalnych soli w roztworze, może zmniejszyć potencjał wody roślinnej, a tym samym wzrost rośliny. EC obu mieszanek kinu/perlitu był znacznie wyższy niż mieszanka torf/perlite.„Coir podobno poprawił się od tego badania z 2005 r., A niektórzy producenci podkreślają swoją uwagę na przewodność elektryczną.

Jednak, jak przestrzega Pro-Mix, „początkowe wskaźniki nawożenia mogą wymagać dostosowania w górę podczas przechodzenia od pożywki uprawnej opartej na torfu do pożywki uprawnej opartej na torfu, aby zapewnić optymalny poziom składników odżywczych dla optymalnego zdrowia roślin."

Rozkłada się coir dłużej niż torf, a nawet może być regenerujący i ponownie wykorzystywany.

Ze względu na swoją konsystencję, Coir nie odsuwa się od boków pojemników, gdy sucha jak mchu torfu może, więc bardziej prawdopodobne jest, że przepływa całą wodę. Coir jest również mniej skłonny do zmniejszenia z powodu rozkładu, ponieważ rozpad trwa dłużej niż torf.

Nie będzie to jednak dobre, jeśli kokos trafi na składowisku,. Najlepiej jest ponownie wykorzystać Coco Coir, jeśli możesz, choć będzie to wymagało od niego usunięcia starych zanieczyszczeń i być może odkażania go, jeśli zamierzasz użyć go do uruchamiania nasion lub ukorzeniania sadzonek łodygi.

Powiązane: najlepsza gleba do storczyków

Rośliny w torfu mchu mogą dojrzewać nieco szybciej niż te w kółku.

Istockphoto.com

Eksperyment University of Florida z 1996 r. Z pomidorami i papryką stwierdził, że pomidory uprawiane w mieszance przeszczepu torfowego „szybciej osiągnęły dojrzałość”, co oznacza, że ​​wyprodukowały czerwone owoce wcześniej niż te wychowane w Coir. Ta różnica między Coco Coir i Moss Torfy najwyraźniej nie była spowodowana rozmiarem roślin, ponieważ rośliny hodowane w kółko stały się nieco większe.

Jednak wcześniejsza przewaga dojrzałości nie dotyczyła papryki. A ponieważ różnica w pomidorach wynosiła zaledwie 12 procent, badanie stwierdzono, że Coir jest akceptowalną alternatywą dla torfu do uprawy warzyw.

Co jest bardziej zrównoważone? Jury wciąż jest poza.

Ponieważ kokosowy kokos wykorzystuje często zdyskardową substancję, może wydawać się bardziej zrównoważony i przyjazny dla środowiska niż mchu torfowiska. Jednak przetwarzanie COIR wykorzystuje duże ilości wody i może przyczynić się do zanieczyszczenia drogi wodnej w krajach, w których jest przetworzona. Ponadto, zwykle musi być wysyłany za granicę do U.S., który wymaga paliwa i dodaje globalnej emisji dwutlenku węgla.

Podczas zbierania torfu również uwalnia węgiel, 1.3 miliony ton torfu są zbierane rocznie w porównaniu z 70 milionami ton torfu, które podobno jest wytwarzane co roku. Oznacza to, że globalne podaż mchu torfowego wydaje się odnawiać, co, miejmy nadzieję, może nadal powstrzymać trochę węgla przed uwolnieniem się w atmosferze.

Czy możesz wymieszać Moss i Coco Coir jako kompromis? Tak, a niektóre firmy (takie jak pro-mix) już to oferują. Kombinacja kokos-i mchu, taka jak ta opcja dostępna w Amazon, może być rozwiązaniem potrzebnym do ograniczenia niektórych problemów przedstawionych przez obie media, jednocześnie łącząc ich zalety.